我國阻燃塗料的研究和開發始於上世紀60年代。目前已研製開發了高性能裝飾防火塗料、鋼（gāng）結構防火塗料（liào）、電纜防火塗料、預應力混凝土樓板防火塗料、隧道防火塗料等。阻燃塗料等，具有不同的特點，可以滿足（zú）不同類型的阻燃塗料的需要。羞羞视频塗料廠家認為，塗料已廣泛應用於我國一些大型建築工程、電纜工程和古建築消防工程中。然而，它們在（zài）研究、開發中使（shǐ）用，在使用中也存在一些（xiē）不可忽視（shì）的問題。

(一)生產經營單（dān）位

(1)有（yǒu）假冒（mào）偽劣產品

阻燃塗料生產企業（yè）須（xū）經國家相關行業管理部（bù）門認證後方可經營。生產的產品須經國家（jiā）專（zhuān）門檢（jiǎn）測機構檢測合格，消防部（bù）門發給生（shēng）產許可證，方可生產、銷售。可見，防火塗（tú）料（liào）產品的生（shēng）產和銷售均由行（háng）業管理部門進行管理和監督（dū），在正常情況下不容易生產假（jiǎ）冒偽劣產品。但在現實中（zhōng），確實（shí）有一些廠家（jiā）通過以下方式讓假冒偽劣產品流入市場:

。證（zhèng）明這種差異,並（bìng）使用假的真在（zài）防火塗料的（de）生產和銷售過程中（zhōng）,少量的製造商已經通過了國家消防產品檢測檢驗機構（gòu）為了獲得消防管理部門頒發的資格證書,並獲得許可生產、銷售的防（fáng）火塗料。生產產品的另一種（zhǒng）標（biāo）準方（fāng）法。一旦通過檢驗，取得生產和（hé）銷售許可證，在以（yǐ）後的生產中，為（wéi）了降低成本，降低原材料等級，改變配方，降低有效成分，甚至摻假，就會忽略標準的生產工（gōng）藝。有些（xiē）廠家甚至以高價購買少量國外產品，改變（biàn）包裝，假裝（zhuāng）是工廠提交檢驗的樣品。假（jiǎ）冒偽劣防火塗料（liào）以好產品的名義進入市場。

b.降低建築標準，使用偽劣產品。在消防合（hé）同的簽訂和消防工程（chéng）的承建（jiàn）過程中，采用不正當競（jìng）爭的手段，使（shǐ）消防工程造價保持在較低水平。如果按照國家建設預算來計算一些建設成本，已經低到連材料成本都低了。在某種程度上，這是不夠的，即使這樣（yàng），有必要在項目建設（shè）中獲（huò）得一定（dìng）的利潤。利用人們對消防的重視不夠（gòu）、缺乏現場施工質量檢驗（yàn）方（fāng）法、工（gōng）程監理不到位、缺（quē）乏工程驗收標準、施工欺詐（zhà）、假冒偽劣產品作為消防工程的合格產品（pǐn）。

(2)公司（sī）生產（chǎn）規模小，產品更新慢，售前售後服務差

目前,大多數企業（yè）的生產（chǎn）規模並不大（dà）,流程的自動化水平不高,許多產品的製定過程是相似的,缺乏內在的特點、不足的研究致力於阻燃塗料的原材料,缺乏專用樹脂發泡阻（zǔ）燃塗料、防火塗料生產（chǎn）設備有問（wèn）題和（hé）建築業。

由於企業規模小，技術（shù）力量薄弱，多數企業不（bú）具備產（chǎn）品研發能力。他們大多從研發機構購買某一產品的生產技術（shù），並在研發機構技術人員的指導下完成整個生產過程。投入生產。工廠投（tóu）入生產後，工廠可以維持生產，但目（mù）前（qián）大多數公司如果想要（yào）改革流程以提效率或開發下一代產品，都無法維持生產。

(3)片麵宣傳（chuán）防火塗料的作用（yòng）

部分生產經營單位的銷售人員對防火塗料的理化性質不熟悉（xī），對防火塗料的適用範（fàn）圍不了解。他們在營銷上搞片麵宣傳，是（shì）被誤導了。不能正確引導用戶購買相應的防火塗（tú）料;甚至（zhì）還（hái）有防（fáng）火塗料。油漆生產單位片（piàn）麵追求經濟效益，忽視安全效果，不按規定印刷產品說明書（shū）。其銷售人員往往片麵地推銷產品的性能（néng），故意誇大其消防（fáng）用途，很大地影響了防火、阻燃處理的質量。

2),使（shǐ）用單位

(1)品種選擇（zé）不當

目前，市場上的阻（zǔ）燃塗料種類很多。理論上來說,如果防火塗料應用於襯底的表麵,其耐火性大（dà）大提高,和（hé）襯底保護不會被火焰攻擊（jī）,但（dàn）事實上,由（yóu）於組成、理化性質、和防火塗料（liào）的防（fáng）火性能指標（biāo）是不同的,其適（shì）用的對象也就不同,適用範圍有一定的（de）局限性。例如，室內鋼結構（gòu）耐火塗料不能應用於露天鋼結構。成品防火塗料隻能用於木結構中可燃材料的（de）防火，不能用於鋼結（jié）構的防火。有些用戶不根據（jù）所使（shǐ）用的（de）基片適用於不同的基片。因此，不僅不符合消防要求，而且成本高、耗時長，還存在隱患。

(2)對安（ān）全（quán）缺乏了（le）解和重視

用戶對消（xiāo）防工程的重要性缺乏認識，存在僥幸心理（lǐ）。相信在正常情況下,建（jiàn）築等火災的可能性很小,而且它並不真（zhēn）正注意消（xiāo）防工程,隻要可以接受該項目完成後,項目是否可以並不是很（hěn）關心滿足消防要求。部分工程設計人員和工程使用者在工程設計階段，為了（le）減少工程預算，不符合國家有關消防（fáng）規定的要（yào）求（qiú）。消防預算往往很低，有些甚至不包括在預算中。一（yī）旦不符合消防設計要求，經檢查不合格，增（zēng）加預算。即便如（rú）此，消防工程的成本往往保持在較低水平。因此（cǐ），消防工程質量較差，隱患較大。

(3)、使用效果差

雖然目前阻燃塗料的種類很多，但在實際應（yīng）用中仍存在一些不足，如影響噴塗材料的原有性能、影響織物的光澤（zé）和手感、噴塗材料表麵（miàn）脫落等。另外，一些防火塗料的使用效（xiào）果不好也（yě）與防火塗（tú）料的（de）質量（liàng）不好有關（guān）。由於防火漆價格上漲，但裝修效果不好，用戶不願意使（shǐ）用。

3)建設單（dān）位

(1)施工（gōng）隊伍素質（zhì）差

施工隊（duì）伍普遍（biàn）存在質量差（chà）的問題。目前（qián），有許多國有（yǒu）和民營（yíng）裝飾工程公司，而且各單位資（zī）質（zhì）等級不同。施工隊的素質（zhì）參差不齊。有許多施工許可證並不具（jù）備消防（fáng）部門頒發的施工許可（kě）證。即使是正式注冊的施工隊伍，人員也以農民為主，下（xià）崗工人大多沒有接受過崗位培訓，造成（chéng）了從管理到施工的一係列問題（tí）。例如,偷工減料和材料在施工過程中,不按照規範（fàn）的要求或審查（chá）圖紙,不了解噴塗技術,估（gū）計塗層的厚度,不遵循程（chéng）序,和一些項目沒（méi）有完成,大麵積的防火塗料出現脫落現象（xiàng）不符合規範的要求。

(2)防火方法不當

防火塗料的防（fáng）火處理方法通常（cháng）是將防火塗料刷塗或噴塗在被保護的基體表麵，以滿足（zú）阻燃或耐火的（de）要求（qiú）。但是，如果采（cǎi）用的防火方法不合適，很難提高被保護基材的防火性能。例如，許多酒店、餐廳和公共娛（yú）樂場所，為了滿足美觀和要求，大（dà）量使用軟（ruǎn）袋(即塗有軟（ruǎn）聚氨酯泡沫的化纖布)來裝飾牆壁甚至天花板。泡沫是一種可（kě）燃材料，其內部結構複雜，孔洞多，難以通（tōng）過塗層方法浸漬;此外,纖維織物用（yòng）作窗簾和沙發麵料也有相似的化學結構,塗層的方法也（yě）難以實現阻燃要求,和噴（pēn）塗經常導致大結（jié）晶化學物質的防火塗料、不利於平坦、均（jun1）勻性,和塗料的（de）阻燃性,降低了塗層的附著力。

(3)塗層厚度不均勻，切（qiē）角不均勻

理論上，防火塗料越厚，其防火性能（néng）越好，但隨之而來的經濟（jì）成本（běn）也越高。為了降低成本,一些建設單（dān）位不（bú）符合消防和阻（zǔ）燃劑質量標準的要（yào）求,油漆的數量不足,繪畫或噴塗不遵循指定的塗（tú）料比率,或繪畫的數（shù）量還不夠,或幹燥時間不重複塗層,隻有單麵加工所需的麵板需要雙方對待,甚至更多,隻有表（biǎo）麵塗層,塗（tú）不隱藏的（de）部分。塗層不均勻，“斑駁（bó）”現象（xiàng）嚴重，不符合防火（huǒ）、阻燃要求。當火災發生時，煙花仍（réng）迅速蔓延成災難。

4)監督管理單位

(1)市場管理不規範（fàn），工程監理力度不夠

防火塗料市場發展迅速，原有的規章製度已不能滿足市場管理的需要，形成（chéng）了許多管理漏洞。由於缺乏市場準入和市場（chǎng）驅逐機製，幾乎沒有企業因認真處理質量問題（tí）而被淘汰。

此外，消防部門對消防工程監督不力。具體表現為:施工單（dān）位提交的設計、施工圖僅審核不執行，造成施工現場（chǎng）與圖紙設計嚴（yán）重脫節（jiē）;在消防工程建設中，缺乏完整有效的施工現（xiàn）場工程質量檢查和監督體係，我國消（xiāo）防執法還停留在“體驗時代”，用眼睛看、用手摸等不規範的做法;工程竣工後不能及時驗收，留下使（shǐ）用隱（yǐn）患;消防監（jiān）督員個人責任感不強，人際關係過不去。私人利益、上級等，讓隱患（huàn）在鼻（bí）子底下（xià）肆虐（nuè）。

(2)缺乏必要（yào）的質量檢驗方法（fǎ）和統一的驗收技術標準

從對現有建築的勘察來（lái）看（kàn），大部分進行防火、阻燃處理的施工隊伍並不專業，塗料是否能滿足設計要（yào）求值（zhí）得（dé）考慮和研究。另一方麵，項目驗收缺乏必要的質量檢驗方法，沒有嚴格的技術標準。從定性上判斷是否滿足阻燃要求，隻能依靠施工單位的自我介紹（shào）和檢驗（yàn）員的直觀知識，但不能確定阻燃程度。定量分析和測量，加上檢驗員（yuán）對防火塗料的（de）不（bú）同熟悉程度，會留下一（yī）些隱患（huàn），從而影響防火處理的效果。

(3)法律法規不健全

法律法規設定要求的理化性質和耐火阻燃塗（tú）料,但對用戶關心的問題在實際應用中,如表（biǎo）麵成膜後,不應該有明顯的腫塊（kuài）或條紋,沒有粉去除,小孔或泡沫。、裂紋、斑點或分色現象，可形成（chéng）光滑的光潔度，且（qiě）堅硬幹燥後無刺激性氣味無明確（què）規定。對於煙（yān）霧的數（shù）量和刺激性氣體的產生，以及防火塗料中導致人們難（nán）以在火災（zāi）中逃（táo）生的有毒氣體的種類和（hé）限製，目前還沒（méi）有明確的規定（dìng）。